互聯(lián)網(wǎng)時代下最火的應(yīng)用APP都與社交有關(guān)，無論是國外的Facebook、Twitter還是國內(nèi)的QQ、微信、微博。而細分市場里則更加繁多，如旺旺，人人，豆瓣等等，在商務(wù)，學(xué)生和白領(lǐng)之中各自稱霸。由此是不是社交網(wǎng)絡(luò)革命的大躍進就要結(jié)束了?是不是現(xiàn)在已經(jīng)到了打掃戰(zhàn)場的掃尾階段了呢?不是，起碼互聯(lián)網(wǎng)的社交革命，還有一個根本的短板，未能突破。就是不同語言的人們自由交流的障礙，根本阻遏了各國人們的相互了解。這還需要有翻譯的革命。這如果有突破，將是革命性的的。

　　互聯(lián)網(wǎng)時代，很多人形容地球已然成為了村莊，但這只對少數(shù)的精英來說是現(xiàn)實，而對于絕大多數(shù)的人們來說，遠遠談不上，語言就是個壁壘，隔絕了人們的聯(lián)系?；ヂ?lián)網(wǎng)的社交革命，不只是國內(nèi)，而是指全球?qū)用?。不同語言的人們的自由交流，是個剛性需求，全球化越深入這種需要就越強烈。對此Facebook和Twitter等國際化程度較高的社交網(wǎng)絡(luò)巨頭體會最為明顯——倘若他們把各國的用戶打通關(guān)系，而不是按照國別分門別類地各建網(wǎng)絡(luò)的話，那么它們就真的成為各國人們之間的交流平臺了。然而目前，還不是。各國各民族之間還存在著語言的“天塹”，等待著變?yōu)橥ㄍ?。這必然會大大促進人類文明的大融合。

　　翻譯軟件，目前只是機器翻譯，百度，谷歌，金山等都出品了自己的翻譯軟件，但是效果差強人意，這些軟件目前都屬于是免費附贈，用來“增加用戶粘性”，公益性質(zhì)突出。而從來沒有成為企業(yè)的主打產(chǎn)品。這個市場還遠遠不夠成熟。準確的翻譯，都還是靠費時費力的人工翻譯。

　　然而翻譯軟件的前景是可期待的，以類似的輸入法為例，昔日漢字難打，五筆需要專門學(xué)習(xí)，拼音輸入慢得很。然而搜狗拼音輸入法的出現(xiàn)，大大加快了人們的漢字輸入速度，且淺顯易學(xué)，這導(dǎo)致了一場文字輸入的革命——從竹簡木瀆石刀石筆，到紙張毛筆鉛筆，再到word文檔新式拼音輸入法。這個個都是文明的里程碑。文字輸入可以，文字和語音轉(zhuǎn)換為什么不可以?不同國家的文字，可以視作是不同的“代碼”，翻譯不過是代碼轉(zhuǎn)換的技術(shù)問題。它只是比計算機語言轉(zhuǎn)換困難一些而已。技術(shù)是可以解決其轉(zhuǎn)換問題的。

　　除了文字轉(zhuǎn)換翻譯，口頭的直接的語音翻譯更生活化，更為需要。這方面的技術(shù)也在發(fā)展，如蘋果公司的siri，谷歌公司的google語音等均能有效地辨別母語語音，而不同語言的口語交流，理論上也是可行的。不過這需要較為漫長的時間，但前景可期。語言學(xué)家們的當代的歷史使命，就是為新型翻譯應(yīng)用的出現(xiàn)鍛造技術(shù)基礎(chǔ)。

　　全球化難道不會語言統(tǒng)一嗎?但這甚為困難。語言被灌注了民族的文化在里面，大民族的語言很難同化，東西方語言文字天壤之別。三里不同音，而就文字來說，表音文字的演化便是隨各地語音不同變得越來越不同。這導(dǎo)致了個碎片化的語言世界。不可否認，語言最終是要走向統(tǒng)一的，互聯(lián)網(wǎng)實際就是個統(tǒng)一的語言平臺，假借，形聲等語言同化方式比比皆是，但距離語言統(tǒng)一差距遙遠。然而全球化的急迫要求僅僅是讓各國的人們進行起碼的交流。革命性的且實用的翻譯應(yīng)用，與智能化的手機平臺結(jié)合，可滿足日常大部分應(yīng)急交流需要。這還僅僅是全球化初期，各國人們的交流談不上多深入，但起碼能夠交流。翻譯軟件的應(yīng)用，不會斷絕了語言進化統(tǒng)一的進程。我們這個世界，還是個分裂的世界，等待著劃時代的語言應(yīng)用把它統(tǒng)一起來。(來源：iDoNews )